李翘楚:我和许志永申请结婚未果的第487天——情况通报
2026年10月16日 更新一下进展。
2026年9月6日我提交的那份政府信息公开申请——公开8月25日四名工作人员的信息、以及现场执法记录仪音像的保存情况——这与我要求监狱出具书面驳回、从而能行使救济的程序权利,直接相关。
该信息公开的法定答复期限2028年10月12日届满,监狱既没答复、也没告知延期,是彻底的不予答复。为此我已提起行政复议,请求确认其不予答复违法、并责令作出答复。复议申请10月15日被复议机关签收。
另外还有一件事。2026年7月底,我就放风相关规定向监狱提交过一份信息公开申请。8月底虽然没有收到监狱的书面答复,但收到了许志永的来信,确认放风有所改善,我本不想再追。
但2026年9月10日,我却突然收到了监狱对这份申请的答复——答复本身的做法,突破了底线:
其一,他们把EMS系统显示的签收日8月1日,直接改成8月5日,完全无视《信息公开条例》中”签收之日“的法律意义,想写几号就几号。
其二,答复的落款日期是9月2日,直到9月9日才寄出。那”作出答复“的标准又在哪里呢?最高法相关司法解释和大量行政复议决定的精神是:答复期限届满前,行政机关应当完成答复的制作并完成对外送达(或以邮政方式交邮)。要是一个落款就说了算,那落款岂不就成了事后随便补的数字?
信息公开的法定期限,本就是用来约束行政机关、保护申请人的强制性规则。监狱这么随意的违法,我无法视而不见,便在9月12日向山东省司法厅投诉。
司法厅在9月21日把投诉转给了山东省监狱管理局。本来我提出的是对监狱信息公开行政行为的监督性审查,却被按信访转办,处理缓慢、也不会有实质性的监督纠正。
就在我等待信访处理期间,2026年10月12日,监狱又一次将法定期限沦为空话。




来源
- 来源媒体
- 维权信息中心报告
- 源站首发时间
- 2026年10月16日
- 采集时间
- 2026年10月16日
相关报道
2026年10月16日
浙江宁波市异见作家俞小明被精神病十二年 起诉宁波镇海区卫生健康局一审二审均败诉
2026 年 10 月 17 日,本网获悉:浙江宁波市异见作家俞小明被精神病十二年,起诉宁波镇海区卫生健康局一审二审均败诉 俞小明: 1985 年生,男,住浙江省宁波市镇海区。从 2014 年起宁波当地政府未经俞小明知情同意将其扣上六顶精神病帽子(俞小明无精神病住院史及诊断史),并上报 “686” 国家精神病计划精神分裂名单 ” ,给他的生活造成毁灭性打击,父母埋怨,工作难找,经常遭他人白眼。 至今俞小明被精神病已达十二年,为了摘下精神病的帽子和以防关进精神病院,其多次上诉,一审今年六月败诉,二审于九月份再次败诉。他独自一人面对一个强大的国家机器已经十几年了,现在还要踽踽独行。 其被精神病的一
2026年10月16日
江苏常州维权女士徐伟平在南京遭常州公安绑架后失联
2026 年 10 月 16 日,本网获悉: 2026 年 10 月 15 日上午,江苏省常州市经开区维权女士徐伟平在南京火车站旁的 56 路公交站发布了几段视频,视频中徐伟平讲述了其遭遇常州政府违法暴力强拆其合法房屋,已经 19 年了,不依法安置和补偿,还看到其属地常州公安的警车和民警在场对其进行拦截,徐伟平对常州公安到南京对其截访的行为发表质疑。 据了解,徐伟平这次到南京,是想向江苏省信访局、省公安厅等部门反映其合法房屋遭常州地方政府非法强拆 19 年不解决,其依法维权,政府不是解决问题,而是解决提出问题的人,指使公安和信访多次对其合法维权行为进行打击、镇压和违法截访等问题,在南京 56
2026年10月16日
维权网新政策法规评析:人社部公开发布《新就业形态劳动者权益保障办法(征求意见稿)》——新就业形态保障令:州官之火未熄,又吹百姓寒窗灯
特约评论员:张浩然 2026 年 10 月 8 日,人力资源社会保障部会同多部门发布《新就业形态劳动者权益保障办法(征求意见稿)》,面向社会开展公开征求意见,意见征集截止时间为 2026 年 11 月 8 日。该征求意见稿主要适用外卖骑手、网约车司机、货运从业者等平台新就业形态劳动者,文件对各类用工模式作出分类规定,禁止平台通过诱导注册个体工商户、多层转包等方式规避用工责任。内容涉及劳动报酬结算、平台算法管理、工作时长与休息安排、节假日合理报酬、罚款约束等具体事项,同时明确劳动纠纷处理途径以及相关主体对应的法律责任。社会各界可通过网站留言、邮寄信件、发送电子邮件等多种渠道提交修改建议。(详情请
2026年10月16日
维权网:新政策法规评析:四部门联合开展网络涉军不当营销和炒作信息专项整治 ——涉军营销整治:标准模糊之刃,最易割伤无辜者的言论边界
中央网信办、退役军人事务部、中央军委政治工作部和中央军委政法委员会联合发布通知,决定自10月起开展为期两个月的网络涉军不当营销和炒作信息专项整治,重点处置十类违规网站账号。正文评析认为,通知部分概念缺乏清晰界定,执行尺度模糊可能影响退役军人及军属的正常网络表达,并主张处置应对应确凿违法事实。