李翘楚:我为和许志永结婚争取权利及许志永狱中情况的通报(2026年8月1日)
我在为和许志永结婚争取权利,而这两个月,他在狱中的通信、放风等受到限制,放风甚至被安排在正午高温时段。我致电监狱沟通未果,只能诉诸法律文件。
7月29日上午,我给鲁南监狱打电话,接通后,我刚表明身份、说要找科长问通信的事,再继续讲就冒很大杂音,对方说听不清。试了五次,说不了一句整话,杂音偏就追着我走。我无奈问:“是不是只要我一说话就这样?”最后只能简单重复:“请科长回电话。”这两句也在巨大杂音里,对方却听清了。
截至当日下班,我没有等到回电——这和以往不一样。3月底我去监狱时,科长曾说,能电话沟通解决的问题,不必都上升到法律程序。可如今,他口头承诺的这条咨询渠道,不知为何向我关上了。电话走不通,7月30日,我向鲁南监狱寄出询问函和政府信息公开申请。
询问函问狱政科:我作为收信人,了解信件扣留和处理的正当途径是什么?我在通话中明确要求狱政科科长回电,该诉求是否已被登记、转达?
在信息公开申请里,作为结婚申请当事人,我要求公开夏季高温下的放风安排、以及是否存在单独限制个别服刑人员放风的情形和依据——我关切的是,我在近两个月争取结婚权利、进行合法程序期间,许志永是不是因此在放风等基本权利上被区别对待。
放风制度存在的意义是什么?是让人透气、活动、见光。可安排在正午最烈的时段、实际又没能出去,就算真让出去——盛夏正午、最毒的日头,不也太容易中暑、被晒伤了吗?监狱对放风的管理裁量,从来不是没有边界的。在明知高温有害健康的情况下,偏挑最伤人的时段、形式上履行一下——这难道不构成虐待吗?我该怎么理解监狱的这些做法?是不是在让许志永替我们依法争取的一切承担代价,好让我因为顾虑他的处境,早点放弃?
在结婚申请期间,我所做的每一步法律程序和信息披露,都是依法行使基本权利。这些正当行为,不该成为对许志永基本权利予以限制、乃至虐待的理由。
我寄出的法律文件如图,辛苦大家关注。
相关报道
2026年8月29日
李翘楚:许志永狱中情况通报(2026年8月29日)
来信者称,已收到许志永2026年8月21日的信。许志永表示,放风已改善为每天上午10时、持续半小时,近期通信也较前两个月顺畅。来信者将定期询问其基本生活情况,并感谢关注者。
2026年8月29日
邹幸彤:陈情文
一篇涉及206页判词的陈述中,作者批评判决将追求民主及“结束一党专政”视为犯罪,强调法律不应违背良知,并称维园30年烛光体现相关诉求。作者表示不后悔与支联会及香港人同行,未来将继续争取释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任及建设民主香港与中国。
2026年8月29日
昆明世纪新城基督教教会案将于2026年9月2日召开庭前会议 9月16日开庭审理
2026年8月29日,昆明世纪新城基督教教会案将于9月2日召开庭前会议,9月16日开庭。4月12日聚会遭冲击,虞少林、李群、罗平被带走,5月20日因涉嫌“组织非法聚集罪”被正式逮捕,目前羁押于昆明市官渡区看守所。教会正寻求法律援助。
2026年8月28日
锡安教会关于敦促北海市银海区法院 立即释放汪中和吴秋雨的公开代祷信
锡安教会称,“10·9”案8名牧者同工已被羁押近11个月,北海市银海区检察院于2026年7月17日起诉,原定8月14日开庭后延期。汪中、吴秋雨获建议缓刑并申请取保候审未获准,汪中父亲8月18日去世,案件待法院通知新庭期。




