河北省涿州市退休职工贾凤仙近日在养老金“被追缴”案中胜诉：涿州市法院裁定——涿州市社会保险事业中心起诉不成立，予以驳回

（维权网信息中心报道）2026年7月15日，本网据明慧网2026年7月14日报道：河北省涿州市退休职工贾凤仙近日在养老金“被追缴”案中胜诉。涿州市法院裁定：涿州市社会保险事业中心与贾凤仙不属于平等民事主体，原告起诉不成立，予以驳回。目前，社保中心尚未提出上诉。案件涉及养老金扣发、财产查封等问题，引发社会关注。

案件背景

贾凤仙，女，62岁，系涿州市综合执法局园林处退休职工。二零一六年六月二十日，她因向民众讲述法轮功真相被警察绑架并构陷；二零一九年九月六日被非法判刑七个月。

二零二六年二月，涿州市社会保险事业中心依据《人社部〔2012〕69号》文件，以这段所谓“刑期”为由，扣发其养老金，并要求她退回已领取的养老金共计四十八万元。

社保中心追缴养老金并提起诉讼

二零二六年五月二十一日上午，贾凤仙收到《责令退回多享受社会保险待遇决定书》。当日下午，她又收到法院传票，通知将于六月九日开庭审理社保中心提起的“不当得利”民事诉讼。

庭审中，社保中心辩护律师透露：贾凤仙名下的门店房产已于五月份被以“财产保全”为名查封。法官询问社保中心法人代表是否愿意调解，对方明确表示“不需要”。

法院裁定：原告主体不适格

二零二六年六月二十五日，涿州市法院通知贾凤仙：她在养老金被扣发一案中胜诉。法院裁定，涿州市社会保险事业中心与贾凤仙不属于平等民事主体，原告起诉不符合法律规定，予以驳回。

截至目前，贾凤仙尚未收到社保中心是否上诉的消息。

养老金属于公民私人财产，受法律保护

法律明确规定，养老金属于公民的合法财产，是劳动者一生辛勤劳动的成果，社保机构仅负有代为管理和按月发放的职责。

相关法律条文包括：

　　o 《宪法》第四十四条：退休人员的生活受到国家和社会的保障。

　　o 《劳动法》第七十三条：劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。

　　o 《社会保险法》第十六条：缴费满十五年且达到法定退休年龄的个人，应按月领取基本养老金。

　　o 《老年人权益保障法》第三十四条：养老金必须按时足额支付，不得克扣、拖欠或挪用。

争议焦点：不公开文件能否作为执法依据

涿州市社保中心援引的《人社部〔2012〕69号》文件不仅与《社会保险法》相抵触，其最后一页还明确标注“此件不公开”。按照行政法基本原则，不公开文件不能作为行政执法依据。

此外，该文件适用对象为二零一四年以前退休、吃财政工资、存在“吃空饷”问题的人员，与正常缴费、依法退休的公民并无关联。

法律界人士指出：以过时甚至违法的内部文件凌驾现行法律，属于严重违法行为。

结语

贾凤仙案凸显出部分地区社保部门在养老金管理中的违法操作，也反映出以“内部文件”替代法律的乱象。案件后续是否会进入上诉程序，仍需关注。